Et si l’un des films les plus emblématique de que furent les années 1990 était en fait la suite cachée d’un classique de l’horreur des sixties ? Et si, derrière la métaphore juridique et les envolées mystiques de L’Avocat du Diable, se dissimulait le bébé tant redouté de Rosemary’s Baby ? Rien d’officiel évidemment, mais les points de convergence sont suffisamment nombreux pour alimenter une théorie aussi troublante que fascinante : Kevin Lomax (Keanu Reeves) serait l’enfant de Rosemary, devenu adulte. Voici les clés de cette lecture alternative.
Les multiples vies de Rosemary
Rosemary’s Baby, sorti en 1968, est l’adaptation du roman d’Ira Levin. Porté par l’actrice Mia Farrow , le film raconte l’histoire glaçante d’une jeune femme manipulée par ses sataniste de voisins pour porter l’enfant de Diable en personne. Avec son ambiance paranoïaque, sa lente montée en tension et sa critique du patriarcat, Rosemary’s Baby connaît un succès critique et public foudroyant. L’œuvre est aujourd’hui considérée comme l’un des piliers de l’horreur psychologique moderne et classique de la grande histoire du cinéma.
Ce succès a logiquement donné lieu à une suite : Look What’s Happened to Rosemary’s Baby, téléfilm sorti en 1976. Mais ce second volet, bien qu’il tente de suivre l’enfant dans sa jeunesse et ses conflits intérieurs, ne convainc ni les critiques ni les fans. L’approche est trop confuse, et le charme malsain de l’original a disparu au profit de séquences flirtant avec un kitch qui aujourd’hui prête bien plus à sourire qu’à frémir.
En 2014, NBC tente une nouvelle adaptation au format mini-série avec Zoe Saldana dans le rôle principal. Cette version plus contemporaine, transposée à Paris, est plutôt bien reçue pour sa direction artistique et son casting, mais elle n’entre pas vraiment dans les annales.
En revanche, le cinéma ne s’est pas privé de recycler l’ADN de Rosemary’s Baby. Des dizaines de films (Hereditary, The Omen, Mother!, The Witch) explorent depuis les mêmes thématiques : féminité sacrifiée, naissance de l’Antéchrist, emprise surnaturelle… Mais peu d’entre eux offrent un parallèle aussi frappant que L’Avocat du Diable (1997), qui pourrait bien être une suite officieuse du film.
Le Diable se cache dans les détails
Les “suite officieuse” sont un genre extrêmement confidentiel : il s’agit d’un film qui, sans être officiellement relié à un autre, en reprend les codes, l’univers ou les conséquences implicites. Evidemment, le concept jouant avec les limite de la legalité et du droit d’auteur peu de cinéaste le revendique. L’exemple le plus connu reste celui de James Cameron qui considère qu’Avatar se déroule dans le même univers que Blade Runner, lui-même relié à Alien selon Ridley Scott. Un univers officieux mais dense, fondé sur des allusions croisées et des visions partagées. Dans cet esprit Alors L’Avocat du Diable est son histoire de rejetons démoniaques pourrait il être relié à Rosemary’s Baby.
Dans ce film de Taylor Hackford, Kevin Lomax (Keanu Reeves), jeune avocat brillant, découvre que son père biologique n’est autre que John Milton (Al Pacino), incarnation du Diable. Il est appelé à jouer un rôle central dans le plan infernal de son géniteur : donner naissance à l’Antéchrist. Or, à y regarder de plus près, cette révélation pourrait bien boucler la boucle ouverte dans Rosemary’s Baby.
Dans le film de 1968, Rosemary donne naissance à l’enfant du Diable. Le film s’achève alors que le bébé, prénommé Adrian, est bercé par sa mère sous les regards extatiques des membres de la secte. Une fin particulièrement sombre, mais qui pourrait aussi n’être qu’un début. En effet, à cet instant, ce qui semble le plus important pour la jeune maman, c’est surtout d’être là pour son enfant et de le protéger.
Or, L’Avocat du Diable se déroule environ 30 ans plus tard, avec un héros ayant cet âge exact, élevé par une mère croyante, loin des tumultes de New York et surtout dans le secret de ses origines. Sa montée vers les sphères du pouvoir, son rejet puis sa tentation du Mal, sa filiation démoniaque… Tout concourt à le rattacher au destin d’une Rosemary ayant réussi à fuir loin de la secte et à protéger son enfant grâce au concours d’une communauté croyante et soudée.
Mieux encore, les deux films partagent une localisation essentielle : New York, ville de la corruption, du pouvoir, et du Diable. Rosemary était prisonnière d’un immeuble huppé ; Kevin, lui, intègre une firme de Wall Street, royaume du péché capital(iste). Dans les deux cas, le Diable opère à travers les structures sociales les plus influentes.
Autre détail troublant : la façon dont les deux films représentent la maternité et la descendance comme un instruments aux enjeux décisifs. Rosemary subit la grossesse d’un enfant maudit. Kevin, lui, est appelé à féconder sa demi-sœur pour engendrer un héritier infernal. Le cycle est identique, la mise en scène change, mais le projet du Diable demeure : perpétuer sa lignée.
Enfin, les deux films partagent une conclusion ambiguë. Rosemary semble s’attendrir devant son fils dont elle connait pourtant la nature démoniaque. Kevin, après avoir tenté de détruire le plan satanique, retombe dans les filets du Mal via une nouvelle tentation. Dans les deux cas, le Diable gagne, en douce.
Et si les “fan theories”, c’est votre truc, découvrez où la sorcière de Blair Witch se cache et les sombres origines de l’Âne de Shrek.
